Wicepremier Węgier broni uboju rytualnego
Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł w ubiegłym tygodniu zgodność zakazu uboju rytualnego z prawem Unii Europejskiej. Te stanowisko skrytykował chadecki węgierski wicepremier Zsolt Semjén, uznając wyrok za ograniczenie praw europejskich Żydów. Między innymi z tego powodu Węgry zostały pochwalone przez ambasadora Izraela w Budapeszcie.
Wspomniany wyrok jest wynikiem zaskarżenia decyzji rządu belgijskiej Flandrii, który przed trzema laty zakazał uboju rytualnego bez uprzedniego ogłuszenia zwierzęcia. Skarga na te posunięcie została odrzucona przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości, tłumaczący swoje stanowisko troską o dobrostan zwierząt. (...) Czytaj dalej...
Państwa unijne mogą zakazywać uboju rytualnego
Europejski Trybunał Sprawiedliwości uznał za legalne zakazywanie uboju rytualnego przez państwa Unii Europejskiej. Państwa stosujące podobne zakazy nie będą więc łamać unijnej karty praw podstawowych. Z wyroku niezadowolone są organizacje muzułmańskie i żydowskie, uważająca decyzję Trybunału za wymierzoną w ich społeczności.
Sprawa zakazu uboju rytualnego trafiła do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości po decyzji rządu Flandrii. Blisko trzy lata temu właśnie ten region Belgii zdecydował się na zabronienie tego procederu bez uprzedniego ogłuszania zwierzęcia. Ostatecznie Trybunał uznał, że unijne przepisy nie zabraniają (...) Czytaj dalej...
Daniels broni uboju rytualnego
Wśród przepisów dotyczących praw zwierząt, które wczoraj zostały przyjęte przez Sejm, znalazło się ograniczenie uboju rytualnego jedynie do krajowych związków wyznaniowych. W obronie dotychczasowych zasad wystąpił właśnie lobbysta Jonny Daniels. Izraelczyk związany z ekipą rządzącą twierdzi, że zakaz jest nonsensem, a wykrwawianie się zwierząt najlepszą metodą ich uboju.
Przeforsowanie zapisów Ustawy o ochronie praw zwierząt w zakresie uboju rytualnego napotkało na pewne trudności. Ostatecznie zapis o jego ograniczeniu został dodany podczas drugiego czytania zmiany prawa proponowanej przez Prawo i Sprawiedliwość. (...) Czytaj dalej...
Unia Europejska broni uboju rytualnego
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wezwał rząd Walonii do wycofania się z przepisów, które przewidują zakaz muzułmańskiego i judaistycznego uboju rytualnego. Regulacje wprowadzone przed trzema laty naruszały bowiem przepisy o wolności religijnej. Tym samym UE stanęła w obronie uboju rytualnego na terenie całej wspólnoty.
Walonia w 2017 roku zdecydowała się na wprowadzenie zakazu uboju zwierząt, gdy nie są one wcześniej odpowiednio ogłuszone. Belgijski region powoływał się wówczas na konieczność dbania o dobrostan zwierząt, ale jego argumentów nie przyjmowały tamtejsze wspólnoty religijne. (...) Czytaj dalej...
Narodowcy bronią uboju rytualnego
Reportaż Onetu na temat fermy norek wywołał dyskusję na temat zakazania przemysłu futrzarskiego. Przy tej okazji uruchomił się poseł Konfederacji Krzysztof Bosak, który jak niepodległości broni tej branży. To jednak nie jedyna forma cierpienia zwierząt akceptowana przez narodowców. Ruch Narodowy stanął także w obronie uboju rytualnego, będącego nieodłącznym elementem judaizmu i islamu.
Zdaniem narodowców i ich konserwatywno-liberalnych sojuszników, na fermach prowadzonych przez branżę futrzarską nie dzieje się nic złego. Co więcej, Bosak na swoim koncie na Twitterze w pełni przyjmuje (...) Czytaj dalej...
Nie będzie ochrony zwierząt futerkowych
Prawo i Sprawiedliwość pod naporem lobby futrzarskiego zdecydowało się na wycofanie z projektu, który w założeniu miał wygasić hodowlę zwierząt na futra i tym samym wzmocnić ich ochronę w naszym kraju. Ponadto nie będzie również zakazu uboju rytualnego, przeciwko któremu protestowały z kolei środowiska muzułmańskie i żydowskie, gdy tymczasem PiS chce eksportować mięso na potrzeby krajów islamskich. Zamiast tego rządzący chcą zwiększyć kontrolę biznesów prowadzonych przez zerwiskórów.
Minister rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski zapowiedział, że choć odpowiednie zmiany w prawie nie zostaną (...) Czytaj dalej...
Rzecznik Praw Obywatelskich chce, by Żydzi mogli dokonywać uboju rytualnego w Polsce
Irena Lipowicz, pełniąca funkcję rzecznika praw obywatelskich, złożyła wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niekonstytucyjności ustawy o ochronie zwierząt. Znowelizowana ustawa o ochronie zwierząt zabrania stosowania w Polsce uboju rytualnego, praktykowanego przez Żydów oraz muzułmanów.
Jest to już trzeci wniosek, który wpłynął w tej sprawie do TE. Poprzednie dwa złożyły Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich w RP oraz Sąd Rejonowy w Białymstoku. Żydzi byli oburzeni zakazem rytualnego uboju do tego stopnia, że zaczęli porównywać nawet Polskę z III Rzeszą, sugerując, że negatywny pogląd (...) Czytaj dalej...
Żydzi skarżą się do Trybunału Konstytucyjnego ws. zakazu uboju rytualnego w Polsce
Ubój rytualny został w końcu zakazany w naszym kraju, pomimo to Żydzi z Polski nie ustają w staraniach o możliwość znęcania się nad zwierzętami w imię swoich nakazów religijnych. Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich postanowił upewnić się, czy aby na pewno ustawa o ochronie zwierząt jest zgodna z konstytucją. Powiadomiła o tym kierownik Biura Komunikacji Społecznej ZGWŻ, Joanna Korzeniewska.
„Po odrzuceniu przez Sejm w dniu 12 lipca rządowego projektu nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt, dopuszczającej ubój zwierząt bez ogłuszania, a więc (...) Czytaj dalej...
Dania: W jednym ze szpitali pacjentom podaje się wyłącznie mięso z uboju halal
Muzułmanie w Europie z coraz większą nachalnością domagają się poszanowania swoich zasad kulturowych, bez zwracania uwagi na zasady europejskich krajów, w których są gośćmi. Przykładem tutaj może być mięso pochodzące z uboju rytualnego halal. Coraz częściej wypiera ono tradycyjne, europejskie potrawy ze szkół czy innych instytucji.
Ostatnim przykładem tego zjawiska jest duński szpital w mieście Hvidovre. Dyrekcja tej placówki medycznej zdecydowała o wprowadzeniu mięsa z uboju rytualnego do jadłospisu pacjentów, usuwając jednocześnie mięso pochodzące ze zwyczajnych rzeźni. Decyzja o zmianie (...) Czytaj dalej...
Żydzi oburzeni zakazem uboju rytualnego w Polsce
W sejmie udało się przegłosować zakaz uboju rytualnego na terenie naszego kraju. Za odrzuceniem rządowej ustawy zezwalającej na ten proceder głosowało 222 posłów, przeciw odrzuceniu było 178, a 9 wstrzymało się od głosu.
Ubój rytualny polega na przecięciu arterii szyjnych zwierzęcia ostrym nożem i wykrwawienia go, w czasie umierania zwierzę musi być świadome, gdyż takie są nakazy religijne judaizmu i islamu, dwu religii, których wyznawcy zobowiązani są do spożywania wyłącznie mięsa z tak zabitych zwierząt. Podstawowym czynnikiem, dla którego ustawa (...) Czytaj dalej...
Muzułmanie domagają się uboju rytualnego w Polsce
Działający w Polsce Muzułmański Związek Religijny wysłał do prezydenta Bronisława Komorowskiego oświadczenie, w którym domaga się zniesienia zakazu uboju rytualnego obowiązującego od 1 stycznia bieżącego roku. Muzułmanie argumentują, że zakaz niehumanitarnego uboju halal uderza w wolność wyznania i swobodę praktyk religijnych.
Przed tygodniem na temat ewentualnego zalegalizowania uboju rytualnego dyskutować miała Rada Ministrów. Na posiedzeniu Rady nie poruszono jednak tego wątku, odkładając go na dalszy termin. Wiadomo natomiast, że za ponownym wprowadzeniem legalnego uboju halal optuje m.in. minister rolnictwa, Stanisław (...) Czytaj dalej...
Konsternacja u muzułmanów w Norwegii. W żywności „halal” znaleziono wieprzowinę
Muzułmanie w Norwegii mają poważny problem. Kontrolerzy żywności w tym kraju odkryli znaczne ilości wieprzowiny w produktach żywnościowych oznakowanych jako halal, czyli zawierających mięso pochodzące z rytualnego uboju. Podobnych odkryć dokonano wcześniej w środkowym Londynie, gdzie wieprzowina wchodziła w skład pożywienia halal dostarczanego do szkół i żłobków.
Kontrole zostały przeprowadzone z powodu skandalu z koniną w produktach wołowych, jaki przetoczył się przez Europę. Agencja rządowa Mattilsynet podała, że wieprzowina pojawiła się w mięsie przeznaczonym na kebaby i było jej tam (...) Czytaj dalej...