Niejednoznaczny Castro
Reakcje na śmierć Fidela Castro były do przewidzenia: dla prawicy umarł komuch, natomiast dla środowisk lewicowo-liberalnych leciwy dyktator. Kubański przywódca był jednak postacią bardzo niejednoznaczną, a jego krytycy nie pamiętają, że po pierwsze zastąpił on krwawy autorytarny reżim wykonujący każde polecenia zagranicznego mocarstwa, po drugie natomiast Kuba na tle innych państw tego regionu wcale nie wygląda najgorzej.
Trudno zapomnieć uroczystości pogrzebowe saudyjskiego króla Abdullaha, które odbyły się w styczniu 2015 r. Nie dlatego, że odbyły się one stosunkowo niedawno, lecz (...) Czytaj dalej...
Kiedy socjalizm może być skuteczny?
Socjalizm, anarchizm… Wszelkie systemy kolektywistyczne od szeregu lat zostały wyrugowane z dyskursu politycznego, w którym wcześniej równoprawnie uczestniczyły przez długi czas. Kapitalizm, jego wszelkie odcienie, te mniej lub bardziej ograniczające rolę państwa, a wraz z tym społeczeństwa osiągnęły praktyczny monopol rządu dusz i stały się niepodważalnym dogmatem obecnego świata. Nikt prawie nie zauważył, że wraz z taką indoktrynacją, propagandą, nieliczne jednostki, posiadające środki produkcji i kapitał zdobywają realną ale jeszcze nieco zakamuflowaną władzę nad całymi społeczeństwami i światem.
Zohydzenie kolektywizmu, (...) Czytaj dalej...
Powstrzymać wirus liberalizmu w ruchu nacjonalistycznym
Od kilku lat można zaobserwować pewien rodzaj mariażu środowisk narodowych i liberalnych w Polsce. Związek ten oparty jest na retoryce antykomunistycznej, antysocjalistycznej, pozornej negacji postaw moralnych promowanych przez Zachód a także sprzeciwie wobec Unii Europejskiej. Dla większości ludzi te hasła są chwytliwe, szczególnie, że wpasowują się w trendy antysystemowe, dominujące wśród buntującej się młodzieży. Swoje robi też fałszywie pojmowane pojęcie wolności, jako wolności dokonywania wyborów przez jednostkę bez uwzględnienia dobra wspólnego i stawianie jej jako najwyższej wartości.
W istocie tak (...) Czytaj dalej...